インデックスに戻る
TITLE: [VaioLife:04189] Re: SRXの購入を検討中です。
--------------------------------------------------
こんにちは、やまだ@朝霞%PCG-C1VJ+WinXPpro使いです。
私、PCG-C1VJ/BPとPCG-SRX3/BDを使ってます。
近森 さんが
< Fri, 22 Mar 2002 12:45:44 +0900 >頃に書かれたメールへの返信です。
> C1VRXから乗り換えを検討しているのですが、SRXの使い具合ってどうですか?
> もしお持ちの方いらしたら教えて頂けるとありがたいのですが・・・。
> R505も検討したのですけど、重さがネックになっていて・・・。
どのような使い方をお考えかによって、使い勝手というのは
変わるかと思いますが、私の場合でお話させていただきますね。
ざっくりと言うと、私は使いやすいです。
SRX3/BDが便利と思ったことを適当に並べます。
・画面サイズと解像度が広いこと。画面が明るくてきれいだと
感じます。
・処理速度が速いこと。
->それぞれメモリは増設して使ってますが(C1VJ-256MB/WindowsXPpro,
SRX3-384MB/WindowsXPhome)、やはりSRX3はサクサク動いてくれます。
# 私リブレットM3(MMX Pentium-133Mhz+96MB+Windows2000)も
# 使ってますので、C1VJはそんなに遅くは感じませんが、
# MobileCeleron650Mhzでもこれだけ速いのですね(^^)
# C1VJのWindowsXPは画面効果はほとんどはずしてあるので、
# Windows2000と体感的にはあまり変わらない感じです。<私的。
と、これはカタログからでもわかることなので(^^;
・本体サイズがコンパクトなので、持ち歩きには便利です。
私もR505とSRX3のどちらにするか悩んで、少しの重量でも
軽いPCがほしかったので、SRX3を選んだ人です。
画面の液晶サイズが10.4インチですが、液晶が明るくて、
はっきりとしているので、このサイズでも不便には感じる
ことはありませんでした。
(私は主にMicrosoft officeでドキュメントを作成したり、
web関連のデータを作ったりするのに使ってました。)
今C1VJとSRX3を並べてみたのですが、奥行きは、C1VJ*1.5倍
くらいな感じなんですね(^^;!!
ちなみに、音はあまり変わらない気がします。
・ACアダプタはC1VJのよりも一回り大きなサイズですが、
コードを留めるマジックテープが標準でついていたので、
これでささっと留められたので便利です。
・バッテリーの持ちは、使う状況があまりなかったので、
試せませんが、C1VJの標準バッテリー(S)と比べて変わらない、
と思います。
(ちゃんと試せば、SRX3の標準バッテリー(LL)の方が長く
使えるかもしれません。)
バッテリー稼働させた時に感じたのは、あちこち省電力
モードになるのですが、CPUの処理速度が速いからか、
休止状態からの復帰も(私には)実用的な速度でした。
・キーボードは、SRX3のキーボードの方が縦側が短いかも
しれませんが、そんなに違和感は感じませんでした。
<SRXシリーズは、キーサイズの縦方向を詰めて、あの本体
サイズに貢献しているとのことですね。
手前にパームレストがあることと、角度が付いていることで
私は打ちやすいと感じます。
買ってみてから便利だな、と思ったことなのですが、
タッチパッドの下側にセンタージョグ(とバックボタン)が
ありますが、これが以外と便利でした。
C1VJのジョグダイヤルはご存じのように、本体右上に
あり、これを使う時は、キーボードから右手を完全に
離す(移動させる)ことになりますが、SRX3の場合は
タッチパッドのすぐ下にあり、手を若干手前に移動する
だけでキーボードから離すことがないのので、
タッチパッドを使われる場合は、便利だと思います。
外付けマウスを使う場合には、これは全然関係ないお話
なのですが、電車の中で使う場合には便利かな、と思います。
・無線LAN(802.11b)をお使いでしたら、スイッチをONに
すれば使える、と言うのが便利だと思います。
# 我が家の無線LAN環境(IOデータWN-B11/AXN+WN-B11/PCM)の場合、
# まったく同じ場所にPCを置いても、SRX3に内蔵されている
# 無線LANの方の通信が安定していたりします(:_;)
・/BDモデルに付いているiLinkのCD-R/DVD-ROMドライブを
使うとPCMCIAスロットをいつも空けた状態で使えるので、
PCカードを使う私には便利です。
総合すると、一回り(奥行きかな)くらい大きなサイズで、
より広い画面サイズと全体的な処理速度がほしい場合にはよいかな、
と思います。
# まとまりませんが、こんな感じでわかりますか? (^^;
> ちなみにSRX3Eが候補なんですけど、SRX7Eとの違いって結構大きいのでしょ
> うか?
どんな使い方をされるかによると思いますが、私の感覚でお話しさせて
いただくと、officeなどのドキュメント作成あたりで使われるのでした
ら、SRX3Eでも十分に実用的だと思います。
<CPUとHDDの容量とBruetoothくらいしか違いないですよね。
E付きになってから、本体メモリも標準で256MBになってますから、
そのままでもいいでしょうし。
どんな環境でお使いかがわかりませんが、例えばお仕事先で
ネットワーク(ドメインが必要)に接続されることが前提でしたら、
SRX3EはWindowsXPのHomeEditonがプレインストールされているので
要注意でしょうか。
<SRX7EはWindowsXPのProfessionalEditionなんですね。
長くなりましたが、ご参考になれば幸いです。
それでは
______
VaioLife メーリングリスト投稿先 *****@lifecity.jp
------------------------------
[VaioLife:04195] PCG-FX77でNT40
└[VaioLife:04204] Re: PCG-FX77 でNT40
└[VaioLife:04188] SRXの購入を検討中です。
└[VaioLife:04189] Re: SRXの購入を検討中です。
└[VaioLife:04194] データの移動方法
└[VaioLife:04196] Re: データの移動方法
└[VaioLife:04197] Re: データの移動方法
└[VaioLife:04198] Re: データの移動方法
└[VaioLife:04199] Re: データの移動方法
└[VaioLife:04200] Re: データの移動方法
└[VaioLife:04201] Re: データの移動方法
└[VaioLife:04203] Re: データの移動方法
└[VaioLife:04205] Re: データの移動方法
└[VaioLife:04206] Re: データの移動方法
└[VaioLife:04202] Re: SRXの購入を検討中です。
◇このメッセージ公開は、LifeCityの規約に基づき、管理委託サイトにおいて行われています。◇このページの内容はスポンサー様の見解を表したものでありません。◇メッセージ紹介の内容は事実と相違する場合もありますので、個人的見解として考えてください。◇メッセージの無断転載を禁じます。